Nossa brava gente brasileira é chegada a uma unanimidade. Mesmo com todas as advertências do nosso velho mestre Nelson, preferimos a burrice acompanhada que a solidão de um pensamento racional.

Digo isto porque temos esta tendência a criar mitos, formadores de opinião, grandes artistas, sucessos retumbantes sem que por trás de todo o foguetório tenha nada além da fumaça que ele provoca. Já aconteceu isso com todo tipo de gente, e se formos pensar que até o falecido Clodovil já ditou opinião neste país, vemos que ser seguido por numerosa manada não é lá algo que qualquer um possa se orgulhar demais.

O queridinho atual é o blogueiro/twitteiro/CQCzeiro Marcelo Tas. Com algo em torno de 3 décadas de carreira artística, nosso fenômeno internético-televisivo pode orgulhar-se de ter sido o Ernesto Varela, o Professor Tibúrcio, o Telekid e agora âncora do CQC, cópia de um programa argentino que é vendido por aí tal qual franquias da Casa do Pão de Queijo.

Com este vasto cabedal, o nosso Tas virou referência para quase tudo. Os seus seguidores(no sentido mais amplo, não apenas o twíttico), repetem(ou seria rettwitam?) tudo o que ele diz como se fosse a Pedra de Roseta.

Às segundas-feiras então o Twitter parece um live stream do programa do indivíduo. Você simplesmente não consegue se livrar dele, nem que queira. E o que é o tal programa? Um Pânico na TV engravatado. Um enlatado hermano. Uma chatice sem dó, com perseguições a pessoas na rua e piadas nem sempre de muito bom gosto.

O programa é simplório, apela para um tipo de humor velho e reciclado, não tem novidade alguma ali a não ser os protagonistas, mas...

Mas ouse falar mal ou discordar do que pensa o nosso novo Moisés! No mínimo é porque você tem inveja da mesada que ele ganha da Telefônica para ser, segundo o Diogo Mainardi, o seu "homem-sanduiche". Ou porque é algum "gênio anônimo", morto de inveja de tanto talento, criatividade e...fama! Ah, o mundo de Caras!

Aliás, alguém muito bem disse no Twitter: inveja é o novo nome que as pessoas dão para os motivos que levam qualquer um a discordar delas. Fica bem mais fácil assim, não é?

Nesse meio tempo de reverendo Moon do Twitter, o Marcelo Tas já criou caso com um fake seu, brigou com o Diogo Mainardi e duvidou que o técnico do Corinthians(time com a segunda maior torcida do país) pudesse ultrapassa-lo em número de seguidores sem que usasse subterfúgios fraudulentos. Nota-se que é uma obra de fazer inveja a qualquer aspirante a twitteiro famoso e formador de opinião.

O ponto disto tudo que eu disse aqui, é que parece que o brasileiro médio vive atrás de alguém pra seguir. Seja o Marcelo Tas, seja o Ratinho, seja a Hebe, a Ivete Sangalo, o Luciano Huck, basta que seja "famoso" e obtenha a chancela da TV ou da grande mídia impressa, que o conteúdo do que a pessoa diz ou o valor real de sua obra é relativizado e aquilo tudo que ele diga ou vomite(dependendo de quem e da ocasião) passa a valer como verdade absoluta.

Quem discorda, quem não se interessa e quem se "rebela" só pode ser invejoso, amargo, azedo, mau-humorado, afinal, como é que alguém pode discordar de algo se centenas de milhares de pessoas acham aquilo "legal, engraçado, espirituoso, importante, válido"? Quem ou o que o indivíduo pensa que é para colocar-se acima da manada?

Não deixa de ser uma lógica, mas pensada assim, de forma clara e objetiva, essa é a lógica que quer para você? Eu não.